当然の発言がなぜ波紋か？

藤田知事発言に非難の声 '07/10/21 中国新聞

　米海兵隊岩国基地の隊員４人が女性を集団暴行したとされる事件をめぐり、藤田雄山広島県知事が、広島市中区で20日あった「日本女性会議2007ひろしま」で、「盛り場でうろうろしている未成年もどうかと思う」と発言。参加者から「被害者に事件の責任を負わせている」と非難の声が上がった。

　藤田知事は開会セレモニーで、あいさつ。事件に言及し、「朝の３時ごろまで、盛り場でうろうろしている未成年もどうかと思うんでありますけれども、米兵による暴行事件が起きました。誠に遺憾であり、強く抗議したい」と述べた。知事の真意をただす質問が、引き続きあったシンポジウムの会場で出た。大阪府の女性(65)は「被害者に責任を負わせる発言は、人権をさらに侵害している」と憤った。

　藤田知事は取材に対し、「真意は、犯罪に遭わないリスク管理について一般論として言及しようとした」と説明した。

---

以下、本文

　藤田知事の発言にエールを送りたい。知事の発言に波紋ということであるが、いったいどこのどなた様なのであろうか？
　未成年者の女性が夜中に盛り場をうろついていたら、事件に遭遇してもむしろ当然の話である。この発言について、知事は全く言い訳などする必要は全くない。

　「被害者に事件の責任を負わせている」との批判だが、夜中に女性が盛り場を歩いて何も自己責任が無いと言うのであろうか？女性の立場とか人権とかの問題ではない。例えば、「夜遅く子どもを買い物に行かせて自己にあったら親の責任である。」危険な時間帯に、弱い子どもを買い物に行かせるなど鬼畜の所行である。それでは、か弱いしかも未成年の女性が米兵に限らず危険な男たちがうろうろしている盛り場に、夜中に行って事件に遭うことが、自分の意志なら責任はないのか？

　「日本女性会議2007ひろしま」は、客観的にものを見られないエセ人権主義者、弱いものの見方を看板にする活動家が多数出席するような集会であったのであろうか？

　再度、思う。被害者にも責任がある。それは、加害者を擁護する意味ではない。「事故を起こさない」、「事故に遭わないようにする」その双方が無ければ安全な社会など構築されない。大の大人なら当然の話で、知事も出席者にその程度の常識はあると思い発言されたのであろう。本当にお気の毒です。